基地台有關輻射傷害效應、輻射安全檢查、以及輻射防護措施之三項迷思

•迷思一：僅比對安全功率密度足以保障全部輻射安全
–安全功率密度值對熱效應以外之傷害不足以提供限制條件
–安全磁通密度值較能對細胞染色體病變之傷害提供限制條件
–相對而言，電場強度及功率密度對人體較具物理效應，磁通密度較具生化效應
•迷思二：可以由所有功率密度測量值正確導出磁通密度，進而可以比對安全磁通密度值
–真正功率密度測量儀器之感測器應直接感測輻射熱效應，並轉換為功率密度值讀出，理論上分析電場與磁場個別成分困難，故由功率密度測量值無法正確還原磁通密度值
–部份高頻功率密度測量儀器之感測器或天線以感測電場強度為主，測量所得功率密度值不含磁通密度因子，故由功率密度測量值較難還原磁通密度值
–部份低頻功率密度測量儀器之感測器或天線以感測磁通密度為主，測量所得功率密度值含磁通密度因子，故由功率密度測量值還原磁通密度值可行
•迷思三：僅比對功率密度測量值，足以評估屏蔽體對電場強度暨對磁通密度之雙重隔離效果
–屏蔽體與吸收體一樣都有隔離效果
–屏蔽體對電場強度暨對磁通密度隔離效果有別，一般銅板銅網隔離電場有效，鐵板鐵網隔離隔離磁場有效，合金、鍍金、或包金材料效果折中
–不漏電不保證不漏磁，反之亦然，故為正確評估隔離屏蔽，必須同時比對安全功率密度，以及比對磁通密度